25 / 73
學術
舒眠牙
29
培訓
廠商團隊
麻醉醫師團隊
本質
培訓牙科診所，未來可能可以
自行進行鎮靜
儀器廠商
搭配兼職麻醉醫師
專職麻醉專科醫師
麻醉醫師特性
培訓完後，視診所需要決定是
否聘用其他支援麻醉醫師
兼職麻醉醫師
專職麻醉醫師
部分兼職
申報支援
培訓期間，可合法申報支援
培訓後，視診所需求
能申報支援的較少
可
診所後續教育
有
較少
有
儀器準備
診所需購買儀器
診所購賣或租賃
租賃或轉介購買
麻醉醫師外之
鎮靜輔助人力
無
無
充足
有麻醉護理師
個案管理師
優點
診所可以自行培養團隊
彈性大。
商業行銷模式強。
麻醉專業度高。
針對不同手術的彈性設計能力高。
充足的支援能力
麻醉鎮靜軟硬體設備完整。
缺點
初期建置成本太高。
訓練完畢可能仍有麻醉醫師
需求，造成支出。
麻醉醫師多屬兼職人員，較難
與診所建立固定的合作團隊。
商業行銷能力較弱。
資源較充足，因此單一個案
費用會較商業團隊稍高一點。
代表
范國棟醫師
維多生物科技
訢辰麻醉舒眠團隊
表三、不同牙科舒眠模式的比較。各模式都有自己的優缺點，診所應在合法的狀況下審視本身診所
的條件，選擇適當的舒眠合作模式。
其缺點是：
1
不同麻醉醫師團隊存在著操作
差異化，對於舒眠的執行能力有落差，牙科
診所應慎選合作團隊。
2
這種麻醉醫師團
隊因為對醫師人力品質的管控，通常規模不
一定很大，成人牙科舒眠有時會是突然的需
求，對於診所以及團隊都是一個壓力。
3
麻
醉醫師團隊通常有其地域性，較難應付全國
性的需求，所幸不同縣市區塊間的麻醉醫師
團隊已經逐漸有串連合作的趨勢。
4
由於團
隊所準備的設備以及專業人力較充足，因此
部分項目的收費比較高。
牙科界對於舒眠的看法
在我們接觸的牙科醫師中，各專科對
於舒眠的看法非常分歧，兒童牙科、植牙學
界、口腔顎顏面麻醉醫學會、一般牙科、口
腔外科各有不同的想法。大體上分成下列幾
類：
1
完全贊同牙科舒眠對於患者治療的幫
忙，並且願意協助推廣。
2
把牙科舒眠當成
像是植牙一般的自費項目，診所可以藉此增
加收入。
3
牙科鎮靜應該是牙科醫師自己操
作的業務，不一定需要麻醉醫師。
4
牙科舒